15/03/2015, 14h38 | #1 |
Membre Non Confirmé
Date d'inscription: mars 2015
Localisation: France
Messages: 8
Thanks: 6
Thanked 0 Times in 0 Posts
Pouvoir de réputation: 0 |
Rheingold et DIS, avantages et inconvénients
Bonjour, je viens à la recherche d'informations.
Quel est la différence entre Rheingold et DIS? Quel sont l'un par rapport à l'autre, leurs avantages et leurs inconvénients? Merci à tous. |
16/03/2015, 11h23 | #2 |
Débutant T-E
Date d'inscription: juin 2014
Localisation: France, Manosque
Messages: 36
Thanks: 5
Thanked 18 Times in 12 Posts
Pouvoir de réputation: 0 |
C'est surtout le support des véhicules a diagnostiquer.
Pour les récentes c'est Rheingold obligatoire. Pour les anciennes en ADS notamment c'est DIS ou INPA. Ca dépend des vehicules que tu vas diagnostiquer et de des cables/interfaces que tu utilises aussi. Après tu as des différences esthétiques et d'ergonomie, Rheingold etant plus récent c'est plus convivial et en Français mais perso pour les vehicules que je je préfère un bon vieux INPA bien plus rapide et prolixe même s'il est en anglais ou allemand. Voila en gros les différences. |
The Following User Says Thank You to aramis For This Useful Post: | Nic0diag (18/03/2015) |
17/03/2015, 22h20 | #3 |
Débutant T-E
Date d'inscription: septembre 2014
Localisation: Lyon
Messages: 87
Thanks: 86
Thanked 26 Times in 20 Posts
Pouvoir de réputation: 10 |
Ceux qui ont bien connu les 2 te dirons qu'ils préfèrent DIS pour les anciennes ensuite Rheingold c'est pour les dernières (il n'y a pas le choix)
Sachant que INPA lui est capable de tourné sur toutes les séries ce soft qui fuite est réservé au ingé de BMW Ag et experts de la marque pour par ex analyser une DME et savoir si la redline a été dépassé et le nombre.... |
The Following User Says Thank You to djslowrnb For This Useful Post: | Nic0diag (18/03/2015) |
21/03/2015, 05h48 | #4 |
Membre habitué T-E
Date d'inscription: octobre 2014
Localisation: france (Lille)
Messages: 138
Thanks: 258
Thanked 56 Times in 36 Posts
Pouvoir de réputation: 10 |
bonjour a tous, j'ai installé standard tools avec tous les logiciels proposé, rheingold avec dernieres mises a jours, Inpa, ncs expert, tools32...
je rencontre un probleme avec Inpa, j'arrive bien a me connecter a ma voiture, (e46 330D 2004) mais lorsque je fais read error, Inpa plante... je dois le fermer et l'ouvrir de nouveau, j'arrive bien a faire les test actuateur et relevé de valeurs mais impossible de lire les defauts, quelqu'uns aurait une idée? merci d'avance |
05/05/2015, 17h57 | #5 |
Membre Non Confirmé
Date d'inscription: avril 2015
Localisation: lux
Messages: 4
Thanks: 4
Thanked 1 Time in 1 Post
Pouvoir de réputation: 0 |
bonjour.
la grande différence entre DIS et RH est surtout linstallation.DIS est compliqué a installer par rapport a RH. de plus RH est un peu le successeur de DIS.entre ca il y avait encore ISTA D. de tous les trois je trouve RH tout simplement facile a utiliser et il comprend schema electrique, apprentissage , etc. jarrive a diagnostiquer la serie f de mon pere et une serie E 46de 1998 d' un copain. |
05/05/2015, 22h58 | #7 |
Membre Non Confirmé
Date d'inscription: avril 2015
Localisation: lux
Messages: 4
Thanks: 4
Thanked 1 Time in 1 Post
Pouvoir de réputation: 0 |
c exacte.desolé.
jai confondu un peu avec inpa qui se trouve entre dis et RH! |
Sponsored Link |
Liens sociaux |
|
|
Discussions similaires | ||||
Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
Avantages de DICE comparé à Autocom/Delphi/Wow? | Megg | DICE | 3 | 07/02/2015 19h46 |
Rheingold et D+CAN Pas decommunication !! | r1lef | GT1, OPS, SSS, ICOM | 37 | 18/08/2014 13h28 |
BMW Rheingold ISTA 3.39 EN, DE, RU | Gini | GT1, OPS, SSS, ICOM | 26 | 14/08/2014 15h16 |