Tlemcen Car electronics - Afficher un message

poilodo · 02/04/2015, 20h27

Salut licznik,
j'ai bien vérifié l'aiguille, elle se cale à 1/2 quand on la teste avec la fonction "test des actionneurs" dans VCDS, donc le calage de l'aiguille est bon et le micro-moteur l'est également.
J'en revient toujours à cette histoire des circuits intégrés;
Est-ce le circuit XC912DG128 ou bien est-ce le L9143 qui et en cause ?
Je pencherais, d'un point de vue d'électronicien, pour le XC912DG128 car l'autre est un driver et comme le test des aiguilles fait fonctionner les micro-moteurs, donc le driver est bon.
Le problème est que si on change le XC912DG128, la partie anti-démarrage part avec.

02/04/2015, 20h27
poilodo Débutant T-E Date d'inscription: décembre 2011 Localisation: france, vichy Messages: 28 Thanks: 103 Thanked 8 Times in 7 Posts Pouvoir de réputation: 0	Salut licznik, j'ai bien vérifié l'aiguille, elle se cale à 1/2 quand on la teste avec la fonction "test des actionneurs" dans VCDS, donc le calage de l'aiguille est bon et le micro-moteur l'est également. J'en revient toujours à cette histoire des circuits intégrés; Est-ce le circuit XC912DG128 ou bien est-ce le L9143 qui et en cause ? Je pencherais, d'un point de vue d'électronicien, pour le XC912DG128 car l'autre est un driver et comme le test des aiguilles fait fonctionner les micro-moteurs, donc le driver est bon. Le problème est que si on change le XC912DG128, la partie anti-démarrage part avec.