Afficher un message
Vieux 04/05/2022, 20h04  
valentinriri
Membre attaché
 
Avatar de valentinriri
 
Date d'inscription: juillet 2016
Localisation: Rennes
Âge: 31
Messages: 305
Thanks: 174
Thanked 232 Times in 168 Posts
Pouvoir de réputation: 12
valentinriri has a spectacular aura aboutvalentinriri has a spectacular aura aboutvalentinriri has a spectacular aura about
Par défaut

Citation:
Envoyé par Dav Voir le message
Salut,

En effet demande ultra spécifique. Le plus dure étant de pas faire boucle dans boucle, sinon l'analyse mettrai des heures, voir des jours.

Je m'y suis attelé pour voir. Et en effet, les premiers tests étaient beaucoup trop long. J'ai pu contourner le problème, mais ça va être dûre à expliquer :)

Déjà partir sur une base de 8 octets, en dessous, comme gad l'a dit, trop de similitude et trop de traitement / de temps.

Bref, c'est fait à la va-vite, donc pas sûre qu'il y ait vraiment "tous" les résultats même si je ne dois pas être loin de la vérité... Même s'il est possible que j'ai pu oublier certaines choses (à vous de me dire, là je vais reposer le cerveau qui a un peu surchauffé...)

A noter que :
- Le Fichier 1 est ton fichier V900, Fichier 2 = V931
- Je n'indique que les portions qui ne SONT PAS situés aux mêmes Offsets, le reste étant inutile.

Rien qu'en faisant ça, 4102 similitudes ont été localisés.... Bon courage ! :) Peut-être qu'il faudrait aller au dessus des 8 octets....

Clair qu'il serait mieux de mettre ça dans un environnement graphique avec des couleurs etc... Mais vous vous contenterez d'un bon vieux fichier TXT pour commencer !! :)

++
Salut,

Putain ENORME !

En gros l'idée c'est de faire ça avec le plus de dump possible plus j'ai d'occurrences identiques plus j'ai de chance que ça soit le truc que je cherche ^^

tu as fais ça avec quoi ?

@+
__________________
Pas de thanks au 2eme message pas d'aide.
valentinriri est déconnecté   Réponse avec citation
The Following User Says Thank You to valentinriri For This Useful Post:
Dav (05/05/2022)