![]() |
Logiciel pour comparer les fichier binaires
Bonjour,
J'ai plus d'une vingtaine de fichier binaire et j'aimerais les comparer pour voir ou son les parties identiques Dans ses fichier binaire (Flash) il y a forcément des fonctions identiques et j'en cherche une particulier. l'idée c'est de comparer et d'identifier ces parties vous connaissez un logiciel qui fait ça ? |
Salut,
Ca m intéresse aussi. J avais guetter Ilya un an a priori il faut un genre d intelligence artificielle pour identifier les sections et les comparer. |
bonjour
HexCmp le fait |
Lol
Lol je pense pas ce qu’il cherche:-)
|
Citation:
|
bonjour valantinriri ,avez vous essayez deja winols ?
je ne sais pas ce que tu veux comparer mais meme si c'est pas des fichier de flash ecu , ya plein de fonction de comparaison sur winols et tu peux visualiser le dump en 2D et chercher les similarité graphiquement carrément! |
Salut,
HxD fait de la comparaison pour trouver les différences entre fichiers mais pas forcement les similitudes. Voir du coté des script shell sous linux, c'est beaucoup plus puissant. Cordialement. |
Citation:
Merci pour ton retour. Tu es capable de réaliser cela ? Thanks |
Salut,
Cela dépend si on connaît la séquence d'informations à trouver car la demande de valentinriri n'est pas très précise. Auriez vous des exemples de fichiers avec les infos recherchées ? Cordialement. |
Bonjour,
c'est un peu ce que fait un anti-virus , mais je doute que cela existe , et bonjour les ressources ..... il faut prendre chaque partie du fichier et le rechercher dans l'autre , si tu cherche 2 octets , c'est inutile , un tas de ressemblance , il faut au moins 6 octets , et sauter d'un octet pour chaque recherche , après si tu trouve une ressemblance tu relance parallèlement une recherche avec 8 octets sur les 6 trouvés .. c'est faisable , mais spécifique .... |
A par Winols je ne vois pas quel soft permet cela.
|
1 pièce(s) jointe(s)
Citation:
mais il ne sont pas forcement au meme endroit dans la flash genre la fonction CRC dans la V900 est en 0xff500 mais dans l'autre je la trouve à l'adresse 0xffA00. d'ou l'idée d'avoir un logiciel qui reconnais les morceau identique @+ |
Citation:
Salut, Sous winols tu peux chercher une «*sequence byte*» et il va te trouver tous les endroits dans le dump ou se trouve cette sequence Par contre jamais essayer en superposant deux fichiers Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk |
1 pièce(s) jointe(s)
Salut,
En effet demande ultra spécifique. Le plus dure étant de pas faire boucle dans boucle, sinon l'analyse mettrai des heures, voir des jours. Je m'y suis attelé pour voir. Et en effet, les premiers tests étaient beaucoup trop long. J'ai pu contourner le problème, mais ça va être dûre à expliquer :) Déjà partir sur une base de 8 octets, en dessous, comme gad l'a dit, trop de similitude et trop de traitement / de temps. Bref, c'est fait à la va-vite, donc pas sûre qu'il y ait vraiment "tous" les résultats même si je ne dois pas être loin de la vérité... Même s'il est possible que j'ai pu oublier certaines choses (à vous de me dire, là je vais reposer le cerveau qui a un peu surchauffé...) A noter que : - Le Fichier 1 est ton fichier V900, Fichier 2 = V931 - Je n'indique que les portions qui ne SONT PAS situés aux mêmes Offsets, le reste étant inutile. Rien qu'en faisant ça, 4102 similitudes ont été localisés.... Bon courage ! :) Peut-être qu'il faudrait aller au dessus des 8 octets.... Clair qu'il serait mieux de mettre ça dans un environnement graphique avec des couleurs etc... Mais vous vous contenterez d'un bon vieux fichier TXT pour commencer !! :) ++ |
Citation:
Putain ENORME ! En gros l'idée c'est de faire ça avec le plus de dump possible plus j'ai d'occurrences identiques plus j'ai de chance que ça soit le truc que je cherche ^^ tu as fais ça avec quoi ? :banghead: @+ |
1 pièce(s) jointe(s)
Salut,
Fait en php avec mes doigts ;) J'ai revu un peu certains trucs. Ca mettait 180 secondes pour l'analyse précèdente, là c'est passé à 107 secondes, ça reste honorable par rapport a tout ce qui est fait... Nouveau fichier de résultat, trié par occurences et avec la taille des séquences indiquées. Si t'as un troisième fichier du même type à filer, je pense pas que ça allonge tant que ça mais faut que je fasse un test pour m'en assurer. C'est plutôt sur les fichiers de 2mo ou 4mo que ca risque de chauffer bien plus longtemps.... Sinon spa grave je trouverai pour faire des essais ! ++ |
1 pièce(s) jointe(s)
Citation:
Normalement dans la V900 et V931 les fonctions que je traque doivent être au meme offset, en revanche dans la V842 offset ne dois pas etre au meme endroit 1. Comparer V900 & V931 pour trouver les occurrences identiques en offset 2. Comparer si les fonctions trouvé avant sont présente dans la V842 et si oui les quelles si c'est le cas alors c'est bien la/les memes fonctions, il ne me reste plus qu'a décompiler les fonctions ^^ les 3 flash sont dans le ZIP Merci pour ton coup de main <3 @+ |
Salut a toi,
Tu as essayé de voir avec le logiciel guiffy ? qui est tres rapide meme pour de gros fichier, tu as une version d'essai de 21 jour normalement |
Salut.
Tu peux rechercher de cette façon des données mais pas du code. Les fonctions compilées utilisent des variables et réalisent des sauts d’instructions et donc le compilateurs n’allouent pas systématiquement les mêmes adresses pour ce stockage en ram et les adresses étant différentes les sauts le sont aussi, cela fait que les instructions sont différentes et donc les octets que tu cherches seront différents d’un dump à l’autre. |
L'adresse que tu indiques (un offset plutôt) 0xff500 ne pointe pas vers une fonction. La fonction sur la V900 est à l'adresse base+0xff4d6. Pour la V842, les développeurs ont écrit ta fonction différemment et tu la retrouves à l'adresse base+0xd8340. Cela explique pourquoi tu ne retrouves pas ta fonction en recherchant des valeurs.
|
CompareIt
Hello,
On peut utiliser Compare It. Logiciel gratuit qui est très bien :-) |
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h24. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #23 par l'association vBulletin francophone
Search Engine Optimisation provided by
DragonByte SEO (Pro) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Tlemcen-electronic © All right reserved