bsi jc c4 picasso fvdi gros probleme
 

Bonjour j ai un souci lors de la lecture code pin sur une c4 grand picasso bsi jcontrole pendant la lecture plus de communication plus de contact que dois je faire
j ai vu sur d autre post qu il était possible de re mettre un nouveau flash j ai fai la lecture de mon eprom et il na pa l air endommagée je pense que sa doit venir de mon flash

absoluement, c'est ta flash qui est corrompu. Donne nous le software signature en faisant un diag ID BSI avec ton FVDI ;)

Salut

Il fallait surtout regarder les autres postes ou l'on dit que fvdi c'est de la merde pour bsi JC dis et redis x fois !!!!!! Plantage assuré !!!!!

Après tellement d'avertissement et toujours des mecs qui plante leurs JC et trouvé de l'aide tellement facilement !!!

Après ont se dit que le notre est peut-être différent....
Moi j ai testé sur table avec un bsi test et même résultat.
Donc en gros c'est une grosse m....

slt fvdi a du faire une sauvegarde automatique fouille dans les dossier de fvdi et tu va retrouver la sauvegarde de ta flash ,branche un booster ou des câble et refait une écriture ca va re démarrer déjà fait et ca a fonctionner

bien joué abdel,fallait juste y penser:wink_ancien:

salut quelle est la signature de ta flash ?

Bsi jc
 

Bonjour je revient ver vous pour vous faire le point sur mon problème g réussi a le redémarre avec un autre flash mais je nais plus d essuie glace le store de toit panoramique ne fonctionne plus le frein a main auto pareil et le niveau carburant non plus portant g refait tout le telecodage je pensse que mon flash nest pas bon

---------- Post added at 09:29 AM ---------- Previous post was at 09:26 AM ----------

96 640 590 8001
bsi04ev k04-00 050908

boot 28120836-4 v05.01
hard 28119248-3c
28120 1830c f04802086

tu as encore ton ancienne flash planté par hasard? Il faut reinjecter la meme si tu veux conserver ton eeprom .... Sinon faut tout remplacer car avec une flash différente, la voiture ne sait plus forcement où trouver les infos dans ton eeprom....

T'as fait une ID ou une lecture FVDI sur table quand tu avait planté comme on t'as demandé?

---------- Post added at 11h42 ---------- Previous post was at 11h41 ----------

il faut absolument la software signature qui apparait en ID au FVDI, c''est marqué nul part physiquement sur les boitiers

Récupérable également dans le dump. Même corrompu

Oui absolument ;) souvent sur la ligne à l'adresse 08000

C’est tout de même dingue de voir des personne encore planter leurs bsi avec fvdi, comme dit plus haut, ça a été dit tellement de fois...
C’est le genre de personnes qui ne lisent rien des forums, et viennent chercher de l’aide après avoir bricolé, franchement les gars vous êtes cool d’aider ce genre de personnes.

Odin68 on est pas mal à être d’accord avec toi , mais il n’en faut pas oublié que pour l’instant sa voiture est en carafe il faut vite la remettre sur pattes , il m’est arriver une fois de planté un jc depuis j’oublie le fvdi pour ce qui est de toucher au BSI psa .

slm je t'ai donné la solution pour que elle re démarre comme a l'origine ,je l'ai déjà fait et ca fonctionne a 100%

Re bonjour
 

J ai reussi a retrouver le dump mais quand je veux le re injecter sa me mait error cheksum voici le flash

slm bizar l'écriture devrait passé ,sinon regarde la https://www.tlemcen-electronic.com/f...ad.php?t=79322

Injecte ça et vois ce que ça donne

Et si ca ne veux pas avec le fichier de jah83 essayes ceci avec des FFFF dans la zone du début au lieu de 0000 (même si FVDI n'écrit pas dans cette zone , parfois le soft te donne une erreur checksum a cause de cela)

reessaye la procedure avec contact off ça reanime parfois

retour
 

merci a l équipe je revient ver vous jai essaye le fichier a Elmostro erreur cheksum et le fichier a Jah83 fonctionnel démarrage ok Apres telecodage mais pas de vitre arrière électrique et la trappe a carburant ne fonctionne pas

---------- Post added at 14h11 ---------- Previous post was at 14h09 ----------

J ai trouver 2 autre fichier aussi sur le forum te sois mais vitre arriere fonctionne et pas d essui glace sois vice versa

hello
tu es de quelle ville du 78 j'ai peut etre qqn qui pourra t'aider

si tu es pressé, tu laisses le fichier qui fait démarrer la voiture, tu fais un téléchargement du bsi ensuite télécodage automatique et ça sera réglé. Tu prends un token diagbox

hello l'ami
du nouveau ?
ou tu avais apparu juste pour ton souci...

Effectivement. J avoue mettre laissé tromper par le nombre de post. Je viens de jeter un œil.... À la 4eme page de posts sur 11 j ai lâcher l affaire ne voyant que des demandes à part 1 post. ... Aucune aide pour les autres tout juste pour ses problèmes. Et au vu de ce qu il demande il aurait largement les capacités d aider d autres membres. Bref un bel exemple de gratteur. Perso si j'étais modo ça dégage... Au moins à titre provisoire histoire de faire passer le message.
Cela dit aucune raison de s inquiéter modo je ne le suis pas lol

Bon il va quand même aller rejoindre la longue liste de camarade présent sur la liste d ignorés... Mais j avoue avoir quand même les boules de lui avoir fourni ce qu il fallait pour le sortir de sa merde

Salut
Dans le tiroir de mon bureau , j'ai encore plein de merci de mes clients , j'ai jamais su quoi en faire après ....
c'est un éternel problème ' l'aide ' ....
merci de ton aide pour lui ....

Pas de nouvelles ?!

Salut tu n es pas modo donc ca ne sera pas le cas Jah83
le bannir meme quelque temps pourquoi faire ??
pour manque de respect envers un modo un membre avais ete banni et ca a ete pire que tout ca a fait un scandale sur TE pendant plusieurs jours donc bannir un membre pour ne pas avoir donner de retour n y pense meme pas
de plus depuis un certain temps pour bannir un membre ancien ou ayant plus de 50 post a son actif il faut la concertation de plusieurs modos et que la majoritée soit d accord donc autant te dire que pour ce genre de choses on le fera pas !! crdt
voila exactement ce qu a dit amine au sujet des bannes !

1- Le bannissement d'un membre :
Tout modérateur à lui tout seul, a le droit de bannir un membre n'ayant pas plus de 50 posts à son actif.

Pour les membres totalisant plus de 50 posts, le bannissement ne pourra pas s'effectuer par un seul modérateur. La sanction se décidera par un comité d'au moins 3 modérateurs minimum. La majorité des voix l'emportera sur la décision finale

c'est un bon code,ca evite les soucis

J ai déjà précisé que je ne suis pas modo il qu il ne risque donc rien. Et rassure toi je le vis très bien.

Bannir pour quoi ? Simpletement pour le fait de toujours prendre sans jamais donné. Exit les excuses bidons du j ai pas le temps (ils le trouve bien quand il en a besoin), j ai pas les compétences (ses demandes démontrent qu il en a assez pour donne un coup de main sur certain sujet etc. En gros une petite piqûre de rappel pour rappeler le sens du mot entraide. Si après ça ça comprends toujours pas...

Pour les règles de ban que tu viens d énoncer je suis à 100% d accord avec ces règles qui me paraissent saines. Le seul point que j ai du mal à comprendre c est comment l ensemble des modérateurs ne puissent pas être unanime sur ce genre de problématique.

C est pas spécialement pour ce cas précis. On retrouve ce genre de profil en nombre mais je me doute bien que ce ne doit pas être de tout repos pour gérer ça surtout depuis la présentation obligatoire.

Pour l histoire de ban qui a fait scandale tu sais que la problématique n était pas la même ce membres ayant déjà largement prouvé son investissement dans le forum. Ça ne veut pas dire que je donne tort ou raison sur le fond de la question de son ban...