Linux mint compatibilité logiciel de diag !!!
 

Bonsoir à toutes et à tous j'aurais aimé savoir si quelqu'un d'entre vous à essayé ou utilise des logiciels de diagnostique automobile sur un os linux comme mint par ex ?
Car j'ai ordinateur portable qui est un peu fatigué je voulais m'orienter sur un os plus léger .
Merci 😉👍

Salut,

A part pyren, dd4all et pyobd tu peux oublier le diag sous linux

Envoyé de mon Trekker-X4 en utilisant Tapatalk

---------- Post added at 20h06 ---------- Previous post was at 20h05 ----------

Enfin si il y a quelques logiciel mais ne sont plus maintenus depuis bien des années

Envoyé de mon Trekker-X4 en utilisant Tapatalk

Ok ben on va rester sur windaube alors 😆

Tu peux toujours t'orienter sur des VMs avec des OS simples et dépouillé (Win XP PRO SP3 / WIN7) qui fonctionnent très bien sous Linux.
Tous mes portables sont sous Debian et utilisent ce procédé pour les diagnostic VAG & BMW.
Ce serait dommage de passer à Windows juste pour ça...

Coucou diag sous Linux c'est compliqué, tu seras obligé d'avoir un dual boot ou un pic dédié windaube hélas.

C'est ce que je fais, j'ai mon Linux kali et un win7 32bits en dual boot ça marche nickel.

Ou alors tu installes windaube et tu te crées un Linux sur clé bootable avec persistence

Salut ,

Il dit déjà qu'il a un PC qui galère . Alors excuse moi mais c'est pas franchement un bon conseil ce que tu lui dit.

Car vu que son PC galère , il va mettre une distri linux , OK le PC va fonctionner mieux , mais dés qu'il va mettre la VM , au revoir les perf , il faudra allouer au moins 1G de RAM ( et la ont est dans le cas d'un seven vierge si ne serait-ce que DiagBox il faudra au moins allouer 2G de RAM) , le processeur sera obligé de faire tourner deux OS , la carte graphique pareil.

Non franchement autant faire un dual boot comme l'a dit mawoussiboris.

---------- Post added at 07h41 ---------- Previous post was at 07h36 ----------

Salut ,

C'est une solution effectivement , mais il faut que l'usb soit tout de même très grosse . sinon au revoir le partitionnement propre d'une bonne install digne d'un OS Linux , et surtout , de mon point de vu c'est anti performant étant donné qui à dit que sont PC est peu performant , donc par déduction vieux , donc encore par déduction pas d'USB 3.0.

Vraiment la meilleure solution pour lui c'est soit un dual boot, soit plusieurs DD et changer le DD en fonction des besoins.

Ok Merci a vous !! ��

Salut,

Effectivement le dual boot est le plus simple.
Par contre pense à installer d'abord windows et seulement ensuite ta distribution linux. C'est plus simple aussi de partitionner ton disque avant avec 4 partitions :
1 windows
3 pour linux (OS - swap et home)

Cordialement.

Salut,

Pour le coup pour le partitionnement je dirais plutôt:

/boot (qui contient grub)
et ensuite un LVM qui contient : /, /home, Swap.

---------- Post added at 09h13 ---------- Previous post was at 09h12 ----------

Sinon effectivement installer windaube en premier sinon il écrasera grub (ce qui n'est pas vraiment grave car facilement réinstallable en bootant sur un live USB)

J'ai également des Laptops anciens, peu puissant et ça fonctionne très bien.
La virtualisation de niveau 2, ça ne consomme pas les même ressources q'un OS installé en L1. Windows 7 configuré en mode performance -type Win Serveur - fonctionne très bien avec 1 GB de RAM.
Il est évident que tu ne vas pas faire quelque chose de dingue sur Linux ou lancer 4 instances de VMs en même temps. Mais c'est fluide est suffisant pour du diagnostic.
L'avantage d'une VM, c'est que tu peux faire un instantané, essayez quelque chose, revenir en arrière ou encore mettre à niveau une solution sans avoir à reformaté ton PC.

Je persiste : c'est une solution à envisager sérieusement et surtout, à essayer ! Il a déjà Linux -> il installe VirtualBox par exemple, il essaye, si ça n'est pas satisfaisant, il peut toujours partir en double OS ou autre chose.
A sa place, c'est ce que je ferai.

Salut ,

Alors attention je ne suis pas du tout anti VM loin de là mais et ce que tu proposes n'est pas insensé, cela dit , cela inclut d'avoir un certain niveau en informatique que notre ami n'a pas forcément ( et je parle pas de monter la VM mais du côté Win serveur ou optimiser un windaube (ce qui n'est pas forcément à la portée de tous le monde))

Envoyé de mon Trekker-X4 en utilisant Tapatalk

Salut,

Les gars vous êtes bien tendre avec Windows. Tout les constructeurs sans exception l utilisent alors poser vous des questions :-)

Pas de soucis.
Sur le second point, je propose sur le forum, des images toutes prêtes en .ova à importer directement : rien à installer ou configurer, tout fonctionne dès le lancement. Et si nos interfaces sont commune (câble HEX V1/V2 pour VAG ou K+DCAN BMW) alors les filtres USB permanent reconnaisse le matériel et l'active automatiquement dans la VM...
Par contre, tu as raison, il faut se renseigner sur ce qu'est la virtualisation niveau 2 mais notre amis étant sous Linux, pas de doute qu'il sait chercher l'information et mettre "les mains dans cambouis".

Donc merci pour vos interventions donc j'ai changé le DD par un SSD et le PC et ressuscité du coup pour la virtualisation c'est ce que j'utilisé précédemment et je connais un peu j'utilise un peu les 2 virtualbox et vmware !!!

Sur de la virtu L2, le disque est souvent le plus important car il gère les E/S de l'OS hôte et des VMs. Linux Mint étant peu gourmand en ressources CPU et RAM, ça fonctionne bien avec des machines virtuelles qui abritent des tâches bureautique légères. Même avec 4 GB de RAM, on peut mettre 2GB à un Win 10 sans soucis pour du diag, et 1 des 2 Thread CPU si on a un Double cœur ancien : testé et approuvé à de nombreuses reprises.

A l'inverse j'ai un PC fixe de guerre avec des VM's sur un HDD 7200, et c'est laborieux : la file d'attente E/S du disque est souvent supérieure à 5 et ça rame à fond...même avec 32GB de RAM et un 5900X à 24 threads.