Afficher un message
Vieux 12/02/2020, 00h37   #56
souague
Membre attaché
 
Avatar de souague
 
Date d'inscription: juillet 2015
Localisation: Orléans
Messages: 330
Thanks: 385
Thanked 278 Times in 187 Posts
Pouvoir de réputation: 11
souague is a jewel in the roughsouague is a jewel in the roughsouague is a jewel in the rough
Par défaut

Citation:
Envoyé par dreamland Voir le message
Contrairement a ce que l'on pense , une carte a vide ne consomme rien ou trés peut et ce n'est pas un positionnement en on ou off des switchs qui feront cette conso .
Oui comme indiqué précédemment, au repos la consommation est faible.
Peu importe l’influence de tel ou tel dip switch sur la consommation de courant, le seul but était de faire des comparaisons. Une configuration correcte de mise en service des cartes aurait permis cette comparaisons dans de bonnes conditions si effectivement aucun fusible n’avait fondu.
On en est plus là puisqu’un fusible a bien fondu, celui du primaire du transfo, suite à un défaut sur la carte. Ce qui explique que rien n’était alimenté et l’absence de la led de détection de tension alternative. Ce n’est pas non plus le fait d’avoir utilisé une tension de 26Vca au lieu de 24Vca qui a aggravé les choses mais plutôt parce qu’il y avait déjà un problème sur le circuit. Les composant sont dimensionnés pour supporter une augmentation de la tension nominale d’entrée de 8%. Pour exemple, le régulateur lm317 accepte 35Vcc en entrée.
Même si ça ne résout rien je pense que c’est utile de savoir ce qui s’est passé.
souague est déconnecté   Réponse avec citation
The Following User Says Thank You to souague For This Useful Post:
martinn (12/02/2020)