Besoin d'avis reconstruction flash.

WJon · 14/11/2018, 05h51

Bonjour @ tous.

Suite à un plantage de mon ecu en voulant écrire au mpps, je me suis lancé dans la reconstruction de la flash. Pourriez vous me dire si le fichier est valable svp?

Quelques info:
Mazda 3 BK 1.6hdi 110 de 2007
Ecu: EDC16C34 0281012530

Merci par avance.
Jon

gael66250 · 14/11/2018, 21h13

Citation:

Envoyé par WJon

Bonjour @ tous.

Suite à un plantage de mon ecu en voulant écrire au mpps, je me suis lancé dans la reconstruction de la flash. Pourriez vous me dire si le fichier est valable svp?

Quelques info:
Mazda 3 BK 1.6hdi 110 de 2007
Ecu: EDC16C34 0281012530

Merci par avance.
Jon

Salut
Peut tu poster tu fichier ori lu au mpps
Et ton fichier lu au bdm aussi (du coup ton fichier planté) ?
Merci

WJon · 15/11/2018, 06h36

Citation:

Envoyé par gael66250

Salut
Peut tu poster tu fichier ori lu au mpps
Et ton fichier lu au bdm aussi (du coup ton fichier planté) ?
Merci

Salut Gael,

Merci pour ton coup de main. Voila les deux fichiers.
https://mega.nz/#!yeRGGYQC!kddx9SwYv...7GJZ3snFA2PvrA

gael66250 · 15/11/2018, 07h43

salut essaie ce fichier
normalement sa doit etre bon

INVICTUS · 15/11/2018, 07h48

voici test ca

WJon · 15/11/2018, 11h03

Merci messieurs,

Pouvez vous me dire ce que vous avez modifié svp?
Ou plutôt m'expliquer ou étaient mes erreurs?

merci encore.

WJon · 15/11/2018, 11h21

Je tiens a préciser que j'ai récupérer un autre ecu , j'ai réécris mon eeprom et le véhicule démarre. Je souhaite juste apprendre de mes erreurs et me former.
Encore merci pour votre aide précieuse.
Jon

---------- Post added at 12:21 PM ---------- Previous post was at 12:18 PM ----------

je viens de comparer les fichiers , vos fichiers sont tous les deux différents du miens, mais sont aussi différent entre eux...

WJon · 15/11/2018, 21h15

Citation:

Envoyé par gael66250

salut essaie ce fichier
normalement sa doit etre bon

Salut Gael.
J'ai entré ton fichier dans ols j'ai vu les différence en fin de dump mais ne les comprends pas , pourrais tu m'expliquer stp? Désolé pour mon ignorance lol.
Merci encore .

---------- Post added at 10:15 PM ---------- Previous post was at 10:12 PM ----------

Citation:

Envoyé par AS2KER

voici test ca

Salut AS2KER,
Est ce toi qui a fais ce fichier? Car j'ai remarqué que la map pression de turbo et la map limiteur de couple avaient été moddés.
Merci.

INVICTUS · 15/11/2018, 21h22

Salut l ami cest un fichier que j avais sur mon pc jai rien modifier

Envoyé de mon SM-G935U en utilisant Tapatalk

WJon · 15/11/2018, 21h28

Citation:

Envoyé par AS2KER

Salut l ami cest un fichier que j avais sur mon pc jai rien modifier

Envoyé de mon SM-G935U en utilisant Tapatalk

ok merci je vais bien regarder avant de l'injecter car j'ai un turbo tout neuf cela serait fâcheux de l'exploser tout de suite.

En tout cas merci pour ton aide et le temps que tu me consacre.

INVICTUS · 15/11/2018, 21h33

Attend un pro qui passe par la mon ami car remap cest pas mon truc immo etc ok pas de souci

Envoyé de mon SM-G935U en utilisant Tapatalk

gael66250 · 17/11/2018, 13h25

salut
moi j'ai reconstruit ton fichier bdm a partir de la lecture obd
et la fin qui est diffèrent c'est juste le checksum

tu ouvre la lecture bdm, superpose la lecture obd et tu réécrit juste la partie obd sur le fichier bdm en conservant le reste

---------- Post added at 14h25 ---------- Previous post was at 14h16 ----------

alors le fichier de AS2KER est exactement le même que je t'ai reconstruit
juste le fap était descativer, la couple modé a peu pres de 30nm, 3 map turbo rajouté de 100g mais le limiteur était ori et 2 DTC supprimé

du coup AS2KER si ta besion de l'ori le fichier est ok que j'ai fait , pas de risque de casse turbo mais on ne peut pas appeler sa un mod lol

cdlt

INVICTUS · 17/11/2018, 14h01

Salut gael merci d avoir confirmé cest le meme identique ton fichier avec le mien qui es origine a part quelque modif remap

Envoyé de mon SM-G935U en utilisant Tapatalk

WJon · 18/11/2018, 17h01

Merci messieurs pour ces précisions. Si je comprends bien, ma reconstruction était bonne mis a part le checksum?

---------- Post added at 06:01 PM ---------- Previous post was at 05:58 PM ----------

En tout cas vous assurez de prendre le temps d'enseigner à un newbie comme moi.
Merci @ vous deux!

WJon · 19/11/2018, 08h14

Salut Gael.
J'ai une question qui sera peut être idiote:

Tu me dis que tu as uniquement modifier les checksum de mon fichier reconstruit pour qu'il soit valide.

Ce que je ne comprends pas c'est que j'avais déjà contrôlé le checksum de deux façon.
La première, winols me l'a corrigé , j'ai la version 1.5 non officiel , et si je rentre mon fichier en tant que nouveau projet winols me dis que le checksum est ok.
Mon deuxième contrôle à été fait avec ecm titanium , et ecm me dit aussi que le checksum est ok.

Comment ce fait il que tu ai eu besoin de refaire le checksum ?

Merci d'avance.

15/11/2018, 21h22	#9
INVICTUS Genious T-E Date d'inscription: janvier 2012 Localisation: france , poitiers / Messages: 3 233 Thanks: 3 522 Thanked 5 522 Times in 1 944 Posts Pouvoir de réputation: 93	Salut l ami cest un fichier que j avais sur mon pc jai rien modifier Envoyé de mon SM-G935U en utilisant Tapatalk __________________ PAS DE THANKS PAS D'AIDE COMME CA C'EST RÉGLER !!!!!!!!!!!!!!

15/11/2018, 21h33	#11
INVICTUS Genious T-E Date d'inscription: janvier 2012 Localisation: france , poitiers / Messages: 3 233 Thanks: 3 522 Thanked 5 522 Times in 1 944 Posts Pouvoir de réputation: 93	Attend un pro qui passe par la mon ami car remap cest pas mon truc immo etc ok pas de souci Envoyé de mon SM-G935U en utilisant Tapatalk __________________ PAS DE THANKS PAS D'AIDE COMME CA C'EST RÉGLER !!!!!!!!!!!!!!

17/11/2018, 14h01	#13
INVICTUS Genious T-E Date d'inscription: janvier 2012 Localisation: france , poitiers / Messages: 3 233 Thanks: 3 522 Thanked 5 522 Times in 1 944 Posts Pouvoir de réputation: 93	Salut gael merci d avoir confirmé cest le meme identique ton fichier avec le mien qui es origine a part quelque modif remap Envoyé de mon SM-G935U en utilisant Tapatalk __________________ PAS DE THANKS PAS D'AIDE COMME CA C'EST RÉGLER !!!!!!!!!!!!!!

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
Besoin d'avis et de conseils	Monkey_	Autocom, Delphi, Actia, Bosch, SPC, BrainBee, Autel	3	24/09/2017 14h42
plantage obd, reconstruction bdm?	Nico	Chiptuning	2	29/05/2016 16h36
besoin flash 3008 flash corrupted	jr59	Tableau de bord en général	4	04/08/2015 08h36
besoin avis	DIAGSYSTEM25	Flasheur de calculateur	3	14/05/2014 21h16
Avis sur CMD flash	THEBAR	Flasheur de calculateur	3	30/04/2014 10h24

15/11/2018, 11h03	#6
WJon T-E master Date d'inscription: novembre 2018 Localisation: france, aubenas Âge: 41 Messages: 2 492 Thanks: 4 923 Thanked 4 746 Times in 1 695 Posts Pouvoir de réputation: 55	Merci messieurs, Pouvez vous me dire ce que vous avez modifié svp? Ou plutôt m'expliquer ou étaient mes erreurs? merci encore.

15/11/2018, 11h21	#7
WJon T-E master Date d'inscription: novembre 2018 Localisation: france, aubenas Âge: 41 Messages: 2 492 Thanks: 4 923 Thanked 4 746 Times in 1 695 Posts Pouvoir de réputation: 55	Je tiens a préciser que j'ai récupérer un autre ecu , j'ai réécris mon eeprom et le véhicule démarre. Je souhaite juste apprendre de mes erreurs et me former. Encore merci pour votre aide précieuse. Jon ---------- Post added at 12:21 PM ---------- Previous post was at 12:18 PM ---------- je viens de comparer les fichiers , vos fichiers sont tous les deux différents du miens, mais sont aussi différent entre eux...

17/11/2018, 13h25	#12
gael66250 Membre attaché Date d'inscription: novembre 2013 Localisation: France, Perpignan Messages: 228 Thanks: 51 Thanked 159 Times in 71 Posts Pouvoir de réputation: 14	salut moi j'ai reconstruit ton fichier bdm a partir de la lecture obd et la fin qui est diffèrent c'est juste le checksum tu ouvre la lecture bdm, superpose la lecture obd et tu réécrit juste la partie obd sur le fichier bdm en conservant le reste ---------- Post added at 14h25 ---------- Previous post was at 14h16 ---------- alors le fichier de AS2KER est exactement le même que je t'ai reconstruit juste le fap était descativer, la couple modé a peu pres de 30nm, 3 map turbo rajouté de 100g mais le limiteur était ori et 2 DTC supprimé du coup AS2KER si ta besion de l'ori le fichier est ok que j'ai fait , pas de risque de casse turbo mais on ne peut pas appeler sa un mod lol cdlt

18/11/2018, 17h01	#14
WJon T-E master Date d'inscription: novembre 2018 Localisation: france, aubenas Âge: 41 Messages: 2 492 Thanks: 4 923 Thanked 4 746 Times in 1 695 Posts Pouvoir de réputation: 55	Merci messieurs pour ces précisions. Si je comprends bien, ma reconstruction était bonne mis a part le checksum? ---------- Post added at 06:01 PM ---------- Previous post was at 05:58 PM ---------- En tout cas vous assurez de prendre le temps d'enseigner à un newbie comme moi. Merci @ vous deux!

19/11/2018, 08h14	#15
WJon T-E master Date d'inscription: novembre 2018 Localisation: france, aubenas Âge: 41 Messages: 2 492 Thanks: 4 923 Thanked 4 746 Times in 1 695 Posts Pouvoir de réputation: 55	Salut Gael. J'ai une question qui sera peut être idiote: Tu me dis que tu as uniquement modifier les checksum de mon fichier reconstruit pour qu'il soit valide. Ce que je ne comprends pas c'est que j'avais déjà contrôlé le checksum de deux façon. La première, winols me l'a corrigé , j'ai la version 1.5 non officiel , et si je rentre mon fichier en tant que nouveau projet winols me dis que le checksum est ok. Mon deuxième contrôle à été fait avec ecm titanium , et ecm me dit aussi que le checksum est ok. Comment ce fait il que tu ai eu besoin de refaire le checksum ? Merci d'avance.

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email