17/01/2015, 21h31 | #16 |
V.I.P
Date d'inscription: octobre 2009
Localisation: France, Tours
Messages: 4 428
Thanks: 2 714
Thanked 5 062 Times in 2 162 Posts
Pouvoir de réputation: 69 |
Angels59,
Ci-joint, un peu de doc, en rapport avec ton défaut. Je ne connais pas le Vdiag de ton ECU, mais cela reste du DCM1.2 qui ne devrait pas être gênant pour les tests à faire. |
18/01/2015, 06h11 | #17 | |
Membre accro
Date d'inscription: février 2013
Localisation: France (Reunion)
Messages: 1 269
Thanks: 1 446
Thanked 1 518 Times in 595 Posts
Pouvoir de réputation: 35 |
Citation:
et effectivement, quand le signal RCO est petit, le débit de carburant vers la pompe haute pression est grand. si le signal RCO est grand, le débit de carburant vers la pompe haute pression est faible. Ici donc le défaut tend à indiquer que la pompe tente de faire chuter la pression à un moment et arrive en butée. Et oui encore une fois, l’échantillonnage n'est pas suffisamment précis pour constater une anomalie au graphe. D'ailleurs Angel, as tu le contexte du défaut? |
|
18/01/2015, 10h20 | #18 | |
Membre trés attaché
Date d'inscription: avril 2014
Localisation: pontault combault
Messages: 734
Thanks: 523
Thanked 616 Times in 403 Posts
Pouvoir de réputation: 19 |
Citation:
Si j'ai bien compris ton raisonnement, la pression de rail qui n'arrive pas à suivre la consigne ne fait pas remonter de défaut????????? Mais alors qu'est ce qui fait remonter ce code défaut ? Le but est d'aider angels59 et les copies de notes techniques devrait aider dans le diag. Cordialement. |
|
The Following User Says Thank You to toto014 For This Useful Post: | angels59 (18/01/2015) |
18/01/2015, 12h21 | #19 | |
V.I.P
Date d'inscription: octobre 2009
Localisation: France, Tours
Messages: 4 428
Thanks: 2 714
Thanked 5 062 Times in 2 162 Posts
Pouvoir de réputation: 69 |
Citation:
Bien-sûr que lorsqu'un écart de pression de rail est trop important entre la consigne et le réel, il y a un défaut de gestion de pression qui remonte et qui est mémorisé (normalement). Ceci est valable pour tous les systèmes. Mais, sur un système équipé seulement d'un actuateur de débit, lors des variations de pressions "voulues" (exemple = sur une demande de charge, ou une décélération, ...), ces systèmes avec actuateur de débit n'ont pas la réactivité de part le fait qu'ils sont situés sur la pression de transfert et non sur la HP. Et il donc tout à fait normal de voir des écarts relativement importants (sur des variations voulues) sans pour autant que le système ne remonte un défaut. Pour cela évidemment, il faut le visualiser en embarqué et non à vide (au point mort ou sur un moteur sur châssis). Les écarts de gestion de pression, sont fonction de la pression (donc en pourcentage "au ralenti stabilisé, on ne tolèrera pas autant qu'en forte charge sur une variation") et de la variation. La notion de vitesse de variation de pression est importante pour déclencher le défaut, car le facteur temps intervient en plus de l'écart de pression (vitesse / réactivité). Pour finir, en effet, nous ne sommes pas là, pour étaler nos connaissances, voire se contredire, mais pour aider Angels59. Maintenant aussi, donner son point de vue en les commentant avec des arguments techniques est bénéfique pour tout le monde, me semble t-il !!! Plus les informations, les contrôles seront nombreux et précis, plus le diagnostic aura une chance d'aboutir. |
|
The Following User Says Thank You to Formator For This Useful Post: | angels59 (18/01/2015) |
18/01/2015, 12h40 | #20 |
Membre accro
Date d'inscription: juin 2011
Localisation: France Dunkerque
Messages: 1 948
Thanks: 2 955
Thanked 2 811 Times in 994 Posts
Pouvoir de réputation: 63 |
Et encore merci pour votre aide
Je suis allé vite fait sur la Mégane,car priorité a la famille le dimanche ;) Donc le défaut relevé était ce matin DFO53 fonction régulation de pression rail 1def. (1DEF 2 DEF jamais la même chose) [IMG][/IMG] Contexte du défaut [IMG][/IMG] Effacement du défaut essais sur route avec enregistrement des paramètres. DF053 revient mais c'est encore une foi plus le même numéro de DEF Cette foi c'est 5 DEF courant de fort débit<au munimum. [IMG][/IMG] Voici les enregistrements [IMG][/IMG] [IMG][/IMG] Voilà pour les infos j'irais faire des contrôles en m'aidant des docs de Formator. angels59 |
The Following User Says Thank You to angels59 For This Useful Post: | Formator (18/01/2015) |
18/01/2015, 14h13 | #21 |
V.I.P
Date d'inscription: octobre 2009
Localisation: France, Tours
Messages: 4 428
Thanks: 2 714
Thanked 5 062 Times in 2 162 Posts
Pouvoir de réputation: 69 |
A la vue de tes dernières courbes et doc envoyées, on peut dire en effet, que c'est un manque de pression de rail qui s'exprime.
Il ne te reste plus que 2 tests à faire. Un test d'étanchéité de la HP (la technique du rail bouché n'est pas mal pour cela), et un test de débit (à réaliser sur la BP). En deux mots, ton manque de pression peut provenir de la HP (défaut d'étanchéité), ou soit d'un manque de débit (BP/transfert/HP). Les deux tests cités permettront de s'aiguiller vers l'une des 2 hypothèses. Petite question tout de même : Les docs envoyées ont t-elles été réalisées en roulant (de par le PR870, je pense que oui, mais ...) ? Dernière modification par Formator ; 18/01/2015 à 14h17. |
The Following User Says Thank You to Formator For This Useful Post: | jonathan.d (20/01/2015) |
18/01/2015, 14h39 | #22 |
Membre accro
Date d'inscription: juin 2011
Localisation: France Dunkerque
Messages: 1 948
Thanks: 2 955
Thanked 2 811 Times in 994 Posts
Pouvoir de réputation: 63 |
Merci pour tes réponses Formator
Oui les enregistrement ont été fait en roulant effectivement. Je vais effectuer ces test avec mon collègue demain. Merci encore et bon dimanche angels59 |
The Following User Says Thank You to angels59 For This Useful Post: | Formator (18/01/2015) |
19/01/2015, 19h56 | #23 |
Membre accro
Date d'inscription: juin 2011
Localisation: France Dunkerque
Messages: 1 948
Thanks: 2 955
Thanked 2 811 Times in 994 Posts
Pouvoir de réputation: 63 |
Bonsoir a tous
Je reviens aux nouvelles pour la mégane,test pression rail effectué en débranchant les injecteurs ainsi que l'IMV et branchement d'un IMV volant. Verdict: La pression peine à monter a 800 bars dans les 5 secondes suivant le lancement du moteur. Demain mon collègue dépose la pompe,il en a une stock donc la conclusion devrait vite arrivée :) Dans tout les cas je vous remercie encore beaucoup pour l'aide que vous m'avez apporté,car ce n'était des plus facile de faire un diagnostique précis avec une voiture qui démarre bien avec un défaut très fugitif. Je vous tiens au courant pour la suite ;) angels59 Dernière modification par angels59 ; 19/01/2015 à 20h05. |
20/01/2015, 20h07 | #24 |
Membre accro
Date d'inscription: juin 2011
Localisation: France Dunkerque
Messages: 1 948
Thanks: 2 955
Thanked 2 811 Times in 994 Posts
Pouvoir de réputation: 63 |
Bonsoir a tous
Bon je reviens une fois de plus aux nouvelles :) Mon pote jonathan inscrit ici sur le forum,mais qui n'a vraiment pas le temps de venir trainer ici car énormément de boulot au quotidien,voudrait tout simplement vous remercier,car il a changé cette pompe HP et la Mégane n'a plus aucun défaut,elle tourne nickel. Merci encore a toussss et voila un problème résolu angels59 |
The Following 3 Users Say Thank You to angels59 For This Useful Post: |
24/01/2015, 17h59 | #25 |
Membre trés attaché
Date d'inscription: avril 2014
Localisation: pontault combault
Messages: 734
Thanks: 523
Thanked 616 Times in 403 Posts
Pouvoir de réputation: 19 |
Bonjour,
J'encourage tout le monde à faire comme angels59. Un incident bien documenté avec des enregistrements facilite grandement le diagnostic. Encore bravo. |
The Following User Says Thank You to toto014 For This Useful Post: | angels59 (10/02/2015) |
Sponsored Link |
Liens sociaux |
|
|
Discussions similaires | ||||
Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
airbag megane 2006 | youssef70 | Airbag | 3 | 26/10/2017 14h09 |
problem avec logan 1.5 dci df053 | slimane | Automobile en général | 3 | 25/07/2013 22h54 |
Clear megane 2006 | DIAGNOSTIC AUTO | Airbag | 1 | 08/06/2013 23h52 |
Renault megane de 2006 | memati | Renault, Dacia, Nissan | 4 | 28/11/2011 09h27 |
cmpteure de megane 2006 navgation | moghit2 | Compteur kilométrique | 6 | 26/04/2009 20h03 |