Injection à contrôler Megane 2 essence 1.4

[nightrocker]

pas de changement si je bouche le tuyau canister, sachant que je n'ai pas remarqué que le canister s'ouvre donc on va dire que c'est deja bouché.
par contre j'ai débranché le sonde lambda en amont et le ralenti se porte beaucoup mieux.
est-ce que je doit suspecter directement la sonde ?

[dreamland]

Hello

Sur 1.4 , il te faut sortir la pipe d'admission et nettoyer le trou sur le dessus de la culasse , si bouché ralenti instable est lors de grosse accélération le régime moteur est limite au calage moteur a la levée de pied .

A+

[nightrocker]

est-ce que c'est normal que la tension en avale n'oscille pas du tout en ralenti ?? https://www.youtube.com/watch?v=LuOohPg2_Wo
je présume que le calculateur dés qu'il utilise ses valeurs théorique des sondes se comporte beaucoup mieux

[yacine27000]

Vérifier si la tension des sondes oscillé entre 400mv et 600mv (valeur référence) moteur plus de 60° si elle est fugé a 0v ou 1v que la sonde est HS sinon vérifier aussi le pot catalytique s il est percé on colmaté mes salutation

[nightrocker]

la Sonde amont oscille bien entre 0.2 et 0.8.
la sonde en aval au ralenti ou même si j’accélère ne bouge pas elle indique toujours 458 mv mais je note que je n'ai pas de code défaut
ce qui me tracasse c'est que le moteur marche mieux lorsque je débranche la première.
du coup ma question est-ce que ça peut être un défaut de sonde et que je n'ai pas de code défaut à la valise ?

[Formator]

Envoyé par yacine27000

Vérifier si la tension des sondes oscillé entre 400mv et 600mv (valeur référence) moteur plus de 60° si elle est fugé a 0v ou 1v que la sonde est HS sinon vérifier aussi le pot catalytique s il est percé on colmaté mes salutation

Salut,

Heureusement que la sonde lambda amont du véhicule de nightrocker ne bat pas comme tu le dis !!!
200 mV d'amplitude est trop faible, il va falloir revoir tes cours.

---------- Post added at 21h24 ---------- Previous post was at 21h20 ----------

Envoyé par nightrocker

la Sonde amont oscille bien entre 0.2 et 0.8.
la sonde en aval au ralenti ou même si j’accélère ne bouge pas elle indique toujours 458 mv mais je note que je n'ai pas de code défaut
ce qui me tracasse c'est que le moteur marche mieux lorsque je débranche la première.
du coup ma question est-ce que ça peut être un défaut de sonde et que je n'ai pas de code défaut à la valise ?

Salut,

L'amplitude est limite, mais il faudrait le voir avec la fréquence à 1500 tr/mn.
Ta sonde fait son boulot, donc la débrancher n'est pas la solution.
Chez Renault, les corrections de richesse sont très complètes (où l'étaient, car sur les dernières ...).
Indique nous les corrections de richesse et les 2 adaptatifs de richesse; car si tu es en butée de correction, il faudra savoir pourquoi et prendre la bonne direction pour une réparation.

[nightrocker]

ici https://www.youtube.com/watch?v=LuOohPg2_Wo
la richesse c'est alentour de 35
le gain : 139
l'offset : 92

Autres informations :
la consommation est de 0.2
si sonde débranché , on reviens aux valeurs théoriques du coup richesse 50
et la consommation deviens 0.3
je ferai une autre vidéo pour mieux voir ces valeurs.

mais je penche déjà sur un souci d'injecteur ... je vais commencer par un nettoyage

[Formator]

Sachant que tu as le clip, merci de faire moteur chaud (T° moteur à + de 80°c), 2 relevés des paramètres suivants :

PR098
PR101
PR138
PR143
PR144

1 relevé au ralenti et un autre à 2500 tr/mm (stabilisé depuis au moins 1 mn)

[nightrocker]

Voila les infos demandés
https://www.youtube.com/watch?v=_J-csdQzbxo
pour info la correction de richesse se comporte mieux qu'hier elle tombe au début vers 30 et se maintient dans les 45 ceci a été observé suite à des essaies routiers répétitif avec des 4000 Tr/m au troisième rapport de vitesse .

---------- Post added at 12h26 ---------- Previous post was at 12h22 ----------

j'aurais dû aussi mettre le PR103 pour observer la consommation instantané, du coup je vais le faire en cas de besoin.

[Formator]

Tes vidéos sont bien faites...

Une chose est bizarre sur le comportement des valeurs entre le ralenti et la mi-charge....

Pour valider quelque chose, je vais te demander un dernier contrôle au ralenti.

Effectuer le relevés des 4 paramètres ci-dessous (pas la peine d'en prendre +) :
PR138
PR098
PR101
PR145

Moteur chaud au ralenti, tu injecteras dans l'admission par pulvérisations successives un HC (type nettoyant frein), sans faire caler le moteur mais en faisant en sorte que le PR098 se maintienne à une valeur haute (au dessus de 800 mV) sans chuter en dessous de 800mV et sans faire caler le moteur.

[nightrocker]

Tu suspecte un encrassage cotė admission , du coup un manque d'air pour la combustion ?

[nightrocker]

Envoyé par nightrocker

Tu suspecte un encrassage cotė admission , du coup un manque d'air pour la combustion ?

et on est d'accord que tu voulais dire PR144 et non pas PR145 ?

[Formator]

Envoyé par nightrocker

Tu suspecte un encrassage cotė admission , du coup un manque d'air pour la combustion ?

Non, pas du tout

---------- Post added at 09h01 ---------- Previous post was at 08h59 ----------

Envoyé par nightrocker

et on est d'accord que tu voulais dire PR144 et non pas PR145 ?

Non là aussi, c'est bien le PR145 (tr/mn) comme j'ai écrit

[nightrocker]

voila pour le test
https://youtu.be/GpstUa-VggM?t=188
c'est à partir du 3:08 tu pourras mieux apercevoir le test
on remarque une correction de richesse qui diminue nettement et tant vers 2-3
deuxième test à voir à partir de la minute 04:05

[Formator]

Envoyé par nightrocker

voila pour le test
https://youtu.be/GpstUa-VggM?t=188
c'est à partir du 3:08 tu pourras mieux apercevoir le test
on remarque une correction de richesse qui diminue nettement et tant vers 2-3
deuxième test à voir à partir de la minute 04:05

Ok, malgré des longs moments de flou dans la vidéo, j'ai pu voir ce que je voulais.

Ton soft ECU actuel, correspond t-il à la motorisation ?

Peux-tu indiquer la pression de régulation et le débit de carburant de la BP ?