Tlemcen Car electronics

Tlemcen Car electronics (https://www.tlemcen-electronic.com/forum/)
-   Peugeot, Citroën (https://www.tlemcen-electronic.com/forum/forum42/)
-   -   Fap problème insoluble ? (https://www.tlemcen-electronic.com/forum/peugeot-citro-n/90889-fap-probl-insoluble.html)

binhex 14/05/2020 16h00

pas faut effectivement, j'ai commandé le capteur, me suis rendu compte apres que ce n'était pas DPD qui livrait mais TNT, j'espère que je vais pas attendre une plomb pour être livré !
car ils sont pas du genre "réactifs" !
toute façon des que j'ai le capteur, je le monte et vous ferez un retour ,
merci a tous

Nico76 16/05/2020 14h04

Salut,

et sinon ça t'arrive d'appuyer sur le bouton thanks pour remercier tous les gens qui ont essayé de t'aider,
je vois que depuis le début de ce post ça n'est pas arrivé souvent, et pourtant c'est pas l'aide qui manque...

jphp 16/05/2020 20h09

salut ca dure trop ,ce post pourtant c'est pas trop compliqué !! et ce n'est pas possible qu'on ne résolve pas ce problème !vu le niveau de ceux qui s'y intéressent !
binhex accroche toi, donne les infos qu'on demande post le diag lisible j'avais demandé parametres echapt 1 et 2 j'attends toujours !!
@

binhex 17/05/2020 00h48

Nico76,ajuste tes lunettes ! j'ai remercié toutes les personnes qui ont aidé ! bref , pas de temps a perdre en polémique.



effectivement jphp, j'attends le capteur de pression qui devrait arrivé fin de semaine prochaine , il semble que c'est lui le soucis.
comme je l'ai précisé au post précédent, des que je le monte et essaie je fait un retour

Nico76 17/05/2020 10h03

Citation:

Envoyé par binhex (Message 784869)
Nico76,ajuste tes lunettes ! j'ai remercié toutes les personnes qui ont aidé ! bref , pas de temps a perdre en polémique

Salut,

alors je ne dois être le seul à avoir des problèmes d'ajustement de lunettes apparemment. Tu as un bouton thanks en bas à droite, clique dessus, tu as appuyé 6 fois dessus depuis le début du sujet. Ça fait peut au bout de 6 pages et 84 post. Même les autres membres remercient plus que toi même sur ton propre sujet.

Mais comme tu dis pas de temps en polémique et je ne suis pas du genre à pourrir un post pour ça, c'est pas le but, mais c'est le principe de fonctionnement de TE.

Tiens nous au courant quand tu auras reçu le capteur, mais si tu veux tu avais encore 2 test à faire avant pour faire avancer les choses.

binhex 17/05/2020 17h20

alors quelque chose m'a échappé, je pensais un seul clic "thank" par personne qui a aidé suffisait , si le poste se déroule sur plusieurs pages vu qu'on a remercier une fois, ça doit être bon non ?
je ne sait plus 6 ou 7 "thank" oui..
ou alors on dit qu'on remercie 3,4,10 fois la même personne et sur le même sujet si le post se "rallonge" ? ou est le but dans ce cas ?...

je pense pas que ce soit ça le but du remerciement !


oui suite du post a la réception du capteur.

jphp 17/05/2020 17h25

Citation:

Envoyé par binhex (Message 785021)
alors quelque chose m'a échappé, je pensais un seul clic "thank" par personne qui a aidé suffisait , si le poste se déroule sur plusieurs pages vu qu'on a remercier une fois, ça doit être bon non ?
je ne sait plus 6 ou 7 "thank" oui..
ou alors on dit qu'on remercie 3,4,10 fois la même personne et sur le même sujet si le post se "rallonge" ? ou est le but dans ce cas ?...

je pense pas que ce soit ça le but du remerciement !


oui suite du post a la réception du capteur.

salut il a raison !, tu mets thancks a chaque post qui te fait avancer ! si c'est 10 fois le meme qui t'aide a avancer alors tu lui mets 10 fois le thank ca te coute rien c'est pas facturer !! tu n'as que 33 thanks sur 227 messages !!et tu as etait remercié 46 fois sur 18 posts !!
@

binhex 17/05/2020 19h41

ha ok j'ai tout faux alors ! :d
je croyait sincèrement qu'il suffisait de le faire une fois pour chaque aide par "tête de pipe" si j'ose dire


a la façon, on vous aide a monter un meuble du rez de chaussé au 3eme étage, merci a la proposition ,on arrive au premier , au fait, merci ! ,, au 2em, merci , 3em ect....:d:d


bon bein les gas désolé, je vais y remédier , comme dirait un "sportif"
c'était complétement a l'insu de mon plein gré .:d

yann3 17/05/2020 19h57

Citation:

Envoyé par binhex (Message 785051)
ha ok j'ai tout faux alors ! :d
je croyait sincèrement qu'il suffisait de le faire une fois pour chaque aide par "tête de pipe" si j'ose dire


a la façon, on vous aide a monter un meuble du rez de chaussé au 3eme étage, merci a la proposition ,on arrive au premier , au fait, merci ! ,, au 2em, merci , 3em ect....:d:d


bon bein les gas désolé, je vais y remédier , comme dirait un "sportif"
c'était complétement a l'insu de mon plein gré .:d

bah non au 3em on boit l'apero :17:

sadna 17/05/2020 22h16

Salut,
je comprend que tu veux essayer de comprendre le pourquoi du comment.
mais bon ca reste un 308 hdi :\
a 220000km ton probleme de fap est normal, t'as meme eu de la chance de pas l'avoir eu a 180000.
bref, ton capteur differentiel est hs, remplace le, ca vaut rien.

des que c'est fait, tu refais un coup diag avec photo comme t'as fait sur ton premier post.

@+

binhex 21/05/2020 18h56

salut a tous

alors , le retour et enfin la fin de l'histoire j'espère !
capteur reçu hier et monté cet aprem.(un FAE cette fois)
https://zupimages.net/up/20/21/pf90.jpg

effacement défaut, cette fois possible (2453)
https://zupimages.net/up/20/21/dwxx.jpg

test et contrôle des pressions du fap, ça tient la route ,au ralenti.
https://zupimages.net/up/20/21/rija.jpg

a 2800tr/mn
https://zupimages.net/up/20/21/rvnp.jpg

puisque défaut capteur de pression effacé , régé autorisé
chose impossible auparavant a cause du défaut 2453.

donc le capteur neuf vendu "compatible 308" ne l'est pas !
il est sans doute ok, pour des véhicules acceptant 0.7v au ralenti
mais pas la 308 qui ne tolère que 0.5v , sinon défaut !

(du coup un capteur neuf pas compatible avec ma caisse, si quelqu’un ?...)
https://zupimages.net/up/20/21/nx2h.jpg

la suite n'est pas banale lisez plutôt !...lisez ce qui suit .

il y a un an environ, je fait le plein de sérine et j'efface le défaut, défaut disparu, je ne m'en occupe plus
quelques mois après le défaut s'allume fap ....je démonte je nettoie ...puis le capteur, vous connaissez la suite.

plus de défaut, régé ok,
je regarde le niveau du réservoir de sérine, comme ça, parce que le diag est branché et que j'ai le temps.
et la, surprise ? le réservoir est plein ! depuis un an ?..
je me dit la pompe est hs, je fait un test, on entend bien le clac...clac..
diagbox renvoie test ok !

me suis dit en voila un autre soucis ? , j'ouvre le bouchon du réservoir et la , les aimants son absents !
en fait je roulais sans aimants sur le bouchon depuis peut être un an , du coup la pompe n'envoyait rien
et bien sur fap colmaté .
j'ai changé le bouchon par un neuf , et la on voit bien le aimants.

régé effectué , impec , pas de défaut , il me reste juste deux questions.

1) la quantité que j'ai télé-codé en injection sérine, j'ai mis 11 ml , c'est bon ?
2) il reste un défaut fugitif qui apparait au diag mais n'allume pas le défaut au tableau de bord , ce fameux défaut F40A .
pas important mais il semble que ce soit un "bug" de monsieur peugeot (lu sur un forum étranger)
vrais / faux ?

merci

bassh 21/05/2020 20h46

11ml c est très peu. C est 1100ml soit 1L 10 la taille de la poche.

binhex 21/05/2020 22h35

11ml c'est ce qui doit être injecté,pas ce qu'il y'a dans le reservoir.
il y a un tableau, diagbox donne un kilométrage et en face une quantité

a télécoder, j'ai mis 11ml.

binhex 22/05/2020 09h13

petite précision, j'ai "renter" en télé codage quantité injecté sérine "11ml" car FAP lavé , je me suis dit effectivement que si il était neuf, j'aurais mis "0".
mais bon , c'est un raisonnement personnel.
autre chose ,

si quelqu'un a des infos sur ce défaut F40A ?
il est dit ici et la ,c'est un fusible, pour ma part il me semble que ce n'est pas ça
d'autres parle d'un bug du BSI ......??

adiago 22/05/2020 09h57

F40A
https://nsa40.casimages.com/img/2020...0814140207.jpg

bracame 22/05/2020 10h31

laisse tomber le f40a je le voit tous les jours sur partner b9 1.6hdi...sur expert traveller... etc... c'est un bug...
comme le code defaut d'essuie glace arrière sur partner qui se mets a chaque ouverture de coffre contact mis...

code a ignorer.

sadna 22/05/2020 10h34

Salut,

tu vois, le gros de ton probleme c'est d'avoir remplacer des pieces par de l'adaptable degeulasse pour gagner 3 franc, 6 sous...
ce qui n'est surtout pas a faire concernant l'electronique.

concernant ce que t'as codé pour la serine, je n'ai pas compris ou tu l'as codé.
si t'as indiqué 11ml dans le fap, t'aurai du laisser zero, puisque tu l'as nettoyé et recodé en remplacement.
si c'est la quantité qui reste dans le reservoir, c'est pas que 11ml dedans :\

@+

binhex 25/05/2020 09h27

oui et non, le capteur testé en premier n'est pas HS seulement non compatible avec la 305 , dans la mesure ou il "sort" 0.7v au ralenti
alors que le calculateur attends du 0.5v.
le deuxième monté est bien compatible, le FAE sort bien du 0.5v au ralenti.
et bien sur après xx réclamations, le site https://www.piecesauto.fr/
fait le "mort" ils ne répondent pas aux mails de réclamations.

site a déconseiller fortement , ils vous induise en erreur ensuite ils vous laisse avec votre problème !

gary01 25/05/2020 09h34

Salut,

Comment tu peux certifier qu’il etait pas compatible?moi je dit comme sadna capteur defectueux. C’est pas parce qu’il sort 0,7 volt qu’il est incompatible peut etre qu’il les sort parce que c’est un capteur bas de gamme tout simplement


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

azicar 25/05/2020 10h42

Reconnaissance et remerciement collectif .
 
je n'ai fait que lire le sujet et je me rend compte d'une chose ;

une gualére pour une pièces a 2 francs six sous , mais surtout l'acharnement des forumiste de tlemcen pour t'aider .

chaque personne mérite un thanks , et tu peut grandement les remercier car il prennent de leur temps pour résoudre des problèmes que l'on crée soit même parfois.

merci a tous .

binhex 26/05/2020 09h28

je ne t'est pas attendu pour les remercier , ils ont été a la hauteur
et leurs compétences a été grandement apprécier !
et aucun jusqu’à maintenant, n'avait lancé de "polémique" ,,,"virus" connus de certains forums ! lancé souvent par des personnes qui n'ont rien a dire.
bref post clos,.
merci encore a tous ceux qui ont aidé, en espérant que ce post aide ceux qui pourraient être dans la même mouise

gary01 26/05/2020 10h57

Salut,

Deja tu as pas remercier tout le monde.

Ensuite au lieu de critiquer ceux qui n’ont rien a dire regarde dont ta participation au forum en dehors de tes propres problemes.

Facile de critiquer beaucoup moins de ce remettre en question


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

bkprog13 26/05/2020 11h08

slt, le poste 2 qui t’a permis d’effacer le p1445 tu n’a pas remercié .

Nico76 26/05/2020 13h59

Salut,

Citation:

Envoyé par binhex (Message 786650)
je ne t'est pas attendu pour les remercier , ils ont été a la hauteur
et leurs compétences a été grandement apprécier !
et aucun jusqu’à maintenant, n'avait lancé de "polémique" ,,,"virus" connus de certains forums ! lancé souvent par des personnes qui n'ont rien a dire.
bref post clos,.
merci encore a tous ceux qui ont aidé, en espérant que ce post aide ceux qui pourraient être dans la même mouise

Je pense que malheureusement tu n'as vraiment pas compris le principe de fonctionnement de TE, on a pourtant essayé de te l'expliquer...

Maintenant que ton problème est réglé, on espère te revoir bientôt pour régler ceux des autres...


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h02.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #23 par l'association vBulletin francophone
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Tlemcen-electronic © All right reserved