Tag Flash or KT200 II

[eCU25]

Hello à tous et très bonne année 2025, je voudrais savoir votre avis sur ces 2 Outils svp : Tag Flash et KT200 II surtout pour utilisation offline.
Merci beaucoup

[AP37]

Salut et bonne année également,

Entre les deux je partirai sur un KT200 qui pour moi sera plus complet avec une meilleurs prise en charge ECU. Niveau TCU je n'en fais pas donc je ne peux pas te dire.

J'ai un collègue qui a le TagFlash, il va bien aussi (tu peux faire un full OBD sur EDC17C60,DCM 7.1 en OBD par contre revers de la médaille tu peux pas faire de Unlock PCR 2.1 ...

Je dirais que tout va dépendre des calculateurs que tu fais.

Petite question : pourquoi tout le monde veut du offline? Mauvaise couverture Internet? Pas envie de passer par les serveurs Chinois?

[akos421]

Tu as le formulaflash qui est pas mal aussi mais avec abonnement annuel, et le kt200 2 c'est sans abonnement et il couvre pas mal de calculo

Envoyé de mon SM-F936B en utilisant Tapatalk

[eCU25]

Merci pour vos réponses. Le offline travaille sans serveur et sans connexion internet, donc si ta un abo en ligne et ton fournisseur ferme boutique, il sera tout simplement hors service à moins de modifier le firmware pour le rendre offline.

[AP37]

@eCU25 Oui effectivement dans ces cas là le offline peut s'avérer utile.
@akos421 FormulaFlash pas mal, il évolue très vite mais je le trouve très axé sur le Bosch (comme la majorité des flashers sortis récemment)et grosse couverture ACDelco.

[mawoussiboris]

Salut perso je déteste les Clones depuis qu'un clone m'a lâché en pleine mouise mais kt200 a une version totalement offline créée par un gars, pas besoin de dongles etc c'est du offline vrai de vrai.

Après pour te dire pourquoi on n'aime pas le online surtout chinois, c'est plein de logiciels espions, et si tu as connu fetrotech tu comprendras. C'est une version chinoise de amt bst, il faut être online pour activer le logiciel, il est lié au pc et très instable, une galère pas possible, du jour au lendemain ils ont fermé le support et tout.
Bonne chance pour activer ton fetrotech si tu en achète ou si tu formate ton pc, imagine la réaction de ceux qui ont acheté un fetrotech comme moi, sans oublier que je l'avais acheté pour lire un med9.5.10 et qu'il n'arrive même pas à le lire.

Bref voilà, à mon avis kt200

Envoyé de mon 23117RA68G en utilisant Tapatalk

[Math_rider]

Salut,

Je rejoins mawoussiboris, le KT200II avec la dernière mise à jour de juin et modifé par un gars (surement le même que mawoussiboris) pour être utilisé 100% offline est pour moi préférable comparé au tagflash.

[mawoussiboris]

Envoyé par Math_rider

Salut,

Je rejoins mawoussiboris, le KT200II avec la dernière mise à jour de juin et modifé par un gars (surement le même que mawoussiboris) pour être utilisé 100% offline est pour moi préférable comparé au tagflash.

Sisi j'ai toujours boudé le kt200 à cause du fait que ça doive être en ligne mais la version offline peut me faire changer d'avis et je suis sûr qu'avec le temps d'autres versions sortiront et peut-être les fabricants passeront en offline

Envoyé de mon 23117RA68G en utilisant Tapatalk

[tomgtturbo]

Salut, moi j'utilise fox flash (très similaire au KT200) je n'en suis pas déçu pour mon usage. Il semblerait que soit disant le FF est de meilleur qualité de fabrication, mais le "suivi" (ça reste du clone) meilleur surtout en ce moment avec KT200, plus souvent à jour et surtout possibilité de travailler OFFLINE, FF travail dessus aussi (de ce qui nous disent)

Donc moi j'hésiterais pas je prendrais KT200.

[eCU25]

Salut à tous et merci pour les réponses constructif. Du coup je pars sur le kt200. Le sujet peux être clos pour ma part.

[eCU25]

Hello à tous, que pensez-vous de 123diagauto pour la commande du kt200? Apparemment c'est une version ondine, mais si ont peux la modifier en offline via le fameux membre pourquoi pas.

[AP37]

Envoyé par eCU25

Hello à tous, que pensez-vous de 123diagauto pour la commande du kt200? Apparemment c'est une version ondine, mais si ont peux la modifier en offline via le fameux membre pourquoi pas.

Salut, ECUHELP sont les distributeurs officiel de KT200
t'as la v1 & la v2 dispo chez eux

[jps04]

Envoyé par tomgtturbo

Salut, moi j'utilise fox flash (très similaire au KT200) je n'en suis pas déçu pour mon usage. Il semblerait que soit disant le FF est de meilleur qualité de fabrication, mais le "suivi" (ça reste du clone) meilleur surtout en ce moment avec KT200, plus souvent à jour et surtout possibilité de travailler OFFLINE, FF travail dessus aussi (de ce qui nous disent)

Donc moi j'hésiterais pas je prendrais KT200.

Bonjour à tous, j'ai le KT200 acheté direct chez ECUHELP et pour l'instant pas déçu du tout. Il fait OBD, BOOT, BENCH, etc...

Je l'ai en online et offline si pas de couverture internet. Il m'a permis de faire des ECU que mon FLEX ori ne propose pas.

Cela fait bientôt un an et au top.

Avis aux membres du forum. Je vais le revendre dans très peu de temps car je vais prendre un DFOX ori.

Quand on travaille sur des ECU de machines TP et PL , je ne prendrais pas le risque de le faire avec KT200 bien que jusqu'à maintenant il ne m'as jamais planté ! mais le risque est la! Un ecu de VL ce n'est pas onéreux mais un ECU de PL ou engin TP c'est pas la même chose !!!!

A+ JPS